Ministero della Salute

Il Processo di valutazione e selezione dei progetti di ricerca competitiva finanziati dal Ministero della salute si basa sulle regole previste dalla Peer Review, sistema utilizzato a livello internazionale per assicurare una selezione imparziale dei progetti da finanziare. 

Al fine di assicurare la netta separazione tra i soggetti deputati alla valutazione dei progetti e il Ministero, in maniera da garantire massima trasparenza e imparzialità nell’assegnazione dei fondi, il processo della Peer Review si basa sui seguenti capisaldi:

1. il proponente (Principal Investigator) inviando il progetto lo classifica secondo l’area di expertise
2. il sistema informatico assegna in maniera causale il progetto ai revisori che hanno la stessa area di expertise e un livello di rilevanza scientifica (H-Index) coerente con quello del Principal Investigator. Per l’individuazione dei revisori internazionali il Ministero si avvale di una lista di oltre 13.000 nominativi
3. il progetto è esaminato in maniera separata e indipendente da due revisori internazionali che assegnano un punteggio motivato ad ognuna delle voci di valutazione individuati dal bando
4. una volta che entrambi i revisori hanno autonomamente ed indipendentemente valutato il progetto, si apre una fase di confronto tra i due che dopo aver esaminato i giudizi concordano su una valutazione congiunta
5. ogni valutazione individuale è sottoposta alla verifica di un gruppo di revisori italiani (EDITOR), che ricevono in maniera casuale e anonima le valutazioni e il progetto e segnalano eventuali errori e anomalie rispetto alle linee guida per l’attribuzione degli score fornite ai revisori.
   Consulta:
   • Reviewer Guidelines, a comprehensive Guide for a scientific evaluation of clinical and biomedical research proposals
   • Reviewer Guidelines, a comprehensive Guide for call for grants starting grant research proposals
6. al termine del processo sopra descritto i progetti sono sottoposti alla valutazione di un Panel Scientifico di valutazione, che – anche sulla scorta delle segnalazioni degli Editors - ha il compito di dirimere eventuali divergenze nei giudizi espressi dai revisori e di definire la graduatoria di merito.
7. tutto il processo è supervisionato dalla Sezione ricerca del Comitato Tecnico Sanitario del Ministero della salute.