RELAZIONE ANNUALE AL PNI 2016

Tutte le regioni, ad eccezione dell’Umbria hanno trasmesso i risultati dei controlli.

I controlli delle Regioni/Province hanno riguardato nel 2016: le rivendite, i formulati (sia nei termini di controllo analitico che documentale e materiale) e gli utilizzatori e i contoterzisti, i titolari di autorizzazione e gli importatori paralleli, ampliando cosi le tipologie di operatori oggetto di controllo a seguito degli indirizzi del Ministero della Salute.

Il controllo analitico dei formulati è stato effettuato da: Abruzzo, Calabria, Campania, Emilia Romagna, Liguria, Lombardia, Piemonte, Provincia di Trento, Puglia, Sicilia e Veneto. La situazione rispetto allo scorso anno è rimasta stabile, tuttavia l’ISS, anche a seguito di una convenzione stipulata con il Ministero della salute, ha organizzato corsi di formazione sui metodi di analisi dei fitosanitari per migliorare l’attività di controllo analitico ed ha fatto una ricognizione sui metodi di analisi utili per il controllo dei fitosanitari.  

La percentuale di rivendite ispezionate dalle regioni rispetto alle rivendite autorizzate è pari a 45.6% delle rivendite autorizzate, tale percentuale è rimasta grosso modo ai livelli dello scorso anno. Il 6 % delle ispezioni è stato fatto come follow up per verificare che precedenti non conformità fossero sanate.

La percentuale di aziende agricole controllate dalle regioni rispetto alle aziende che sono presenti sul territorio è pari allo 0,24%, superiore del doppio rispetto a quanto riportato negli indirizzi ministeriali.

I formulati sono stati analizzati da Laboratori accreditati anche se non accreditati per la prova.

I metodi utilizzati generalmente sono metodi CIPAC. I laboratori che hanno effettuato le analisi sono IZS Abruzzo e Molise, l’Arpa Piemonte, l’ Arpae Emilia-Romagna Sez. di Ferrara - Lab. Tematico Fitofarmaci, l’Istituto Zooprofilattico sperimentale (IZS) del mezzogiorno sede di Catanzaro Lido, l’IZS del Mezzogiorno Campania, l’Arpa Verona, L’Arpa Puglia, il laboratorio dell’Ispettorato, e L’APPA Trento. Tutti i Laboratori hanno effettuato l’identificazione ed hanno verificato il contenuto della sostanza attiva, ad eccezione del laboratorio dell’Arpa Puglia che ha effettuato solo l’identificazione della sostanza autorizzata nel prodotto. L’ispettorato per la regione Sicilia ha anche effettuato la misura del pH, l’Appa Trento ha determinato anche le impurezze nei prodotti fitosanitari a base di rame, il laboratorio dell’Arpa Emilia Romagna e l’IZS dell’Abruzzo hanno esaminato anche l’esplosività, il punto d’infiammabilità, il pH, la viscosità, la densità.  

Attualmente moltissime delle analisi dei formulati sono ancora in corso per cui dettagli su questo tipo di controllo non vengono ancora divulgati comunque in totale sono stati analizzati 167 campioni.

Andamento nel tempo
Come si può vedere dal grafico 3 il numero totale dei controlli delle Regioni/Province nel tempo è stato crescente fino al 2014 ma nell'ultimo anno ha subito un decremento.

Grafico 3

‹‹‹ Capitolo precedente - Capitolo successivo ›››

I controlli del Comando Carabinieri hanno riguardato le rivendite, i formulati (sia nei termini di controllo analitico che documentale e materiale), gli utilizzatori, i titolari di autorizzazione.

Il Comando ha effettuato circa il 6 % del controllo delle rivendite presenti sul territorio in diminuzione rispetto allo scorso anno che si attestava al 12.3%, mentre solo intorno allo 0,01% delle aziende agricole è stato controllato.

Andamento nel tempo
Come si può vedere dal grafico 4 il numero dei controlli totali del Comando ha avuto un decremento nell’ultimo anno.

Grafico 4

‹‹‹ Capitolo precedente - Capitolo successivo ›››

L’Ispettorato centrale della tutela della qualità e repressioni frodi dei prodotti agroalimentari (Ispettorato) ha effettuato circa il 5.4% del controllo delle rivendite presenti sul territorio in aumento  rispetto allo scorso anno che era il 3.0%.

I prodotti fitosanitari analizzati dall’Ispettorato sono a base di  Abamectin (Aka Avermectin); Acrinathrin; Alcool Etossilato (Grasso); Beta Noa; Bifenox; Florasulam; Bordeaux Mixture; Bupirimate; Chlorpyrifos;Chlorpyrifos-Methyl; Copolimer 21; Copper Oxychloride; Metalaxyl-M; Copper Sulfate; Cyazofamid; Disodium Phosphonate; Cyflufenamid; Cymoxanil; Cypermethrin; Cyromazine; Difenoconazole; Dithianon;  Eptametiltrisilossano, Polialchilene Ossido Modificato; Etofenprox; Fenhexamid; Fluazinam; Fludioxonil; Cyprodinil; Forchlorfenuron; Formetanate; Fosetyl-Aluminium; Fenamidone; Iprovalicarb; Glyphosate; Imazamox; Imidacloprid; Lambda-Cyhalothrin; Metalaxyl; Mancozeb; Mcpa; Methoxyfenozide; Metiram; Metrafenone; Myclobutanil; Paraffin Oil/(Cas 97862-82-3); Penconazole; Pencycuron; Penthiopyrad; Pinolene; Prochloraz; Propiconazole; Propamocarb; Pyraclostrobin; Boscalid (Formerly Nicobifen); Pyrethrins; Pyriofenone; Pyriproxyfen; Sale Sodico Di Alchiletere Solfato; Sorbitan Mono Oleato Etossilato; Sorbitan Monoleato; Spirotetramat; Spiroxamine; Sulphur (Zolfo); Tebuconazole; Tetraconazole; Thiram; Tribasic Copper Sulphate; Tribenuron; Mecoprop-P;  Thifensulfuron-Methyl; Triticonazole;  Pyrethrin I

In totale sono state analizzate dall’Ispettorato 72 sostanze attive in 120 prodotti fitosanitari per un totale di 167 campioni.

L’Ispettorato ha effettuato campioni, come sopra riportato, anche per la regione Sicilia. I campioni non sono qui rendicontati ma sono riportati nelle parti relative alle regioni.

L' ispettorato ha anche eseguito una ispezione presso i titolari di autorizzazione ed ha riscontrato 6 non conformità  e 6 ispezioni presso le aziende agricole riscontrando 2 non conformità.

Andamento nel tempo
Come si può vedere dal grafico 5 il numero dei controlli totali dell'Ispettorato nell'ultimo anno ha subito un incremento rispetto al 2015.

Grafico 5

‹‹‹ Capitolo precedente - Capitolo successivo ›››