Comunicato n. 66		    	                                 23  febbraio 2009
                                                                                          
Ministero del  Lavoro,  della Salute   e delle Politiche Sociali

UFFICIO STAMPA

Dichiarazione del Ministro del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali, Maurizio Sacconi

E’ in atto una positiva evoluzione nel Partito democratico a proposito del diritto all’alimentazione e all’idratazione, che costituisce il contenuto più rilevante della nuova regolazione sulla fine di vita all’esame del Parlamento. La posizione maggioritaria nel Pd riconosce infatti la tesi da sempre sostenuta da governo e maggioranza: idratazione e alimentazione corrispondono a bisogni vitali della persona e non sono quindi terapie. Sembra peraltro permanere un incomprensibile salto logico per cui “eccezionalmente”, sulla base comunque di una volontà espressa dalla persona, sarebbe possibile interrompere acqua e cibo. E’ ben vero che anche in base a questa tesi  Eluana Englaro non avrebbe potuto essere condotta a morte perché il provvedimento giudiziario si è fondato su una volontà presunta e non espressa.  Questo compromesso tuttavia corrisponde ad un impossibile equilibrismo che conferma l’esigenza di una disciplina semplice, certa e logica. Idratazione e alimentazione appartengono a quei diritti inalienabili della persona di cui parla l’articolo 2 della Carta costituzionale, solida base laica che dovrebbe ancora oggi  riunire credenti e non credenti attorno al valore della vita quale fondamentale elemento di coesione sociale. Si tratta quindi di un punto della legge che, come il relativo diritto, non appare negoziabile. Come del resto riconoscono anche alcuni autorevoli esponenti dello stesso Pd.